Nya rön om Spasmodisk dysfoni

Inlägg 1:2025

Vi måste prata om Spasmodisk dysfoni.

Nytt år! Nya möjligheter! Nya inlägg på Sånglogopeden! Hoppas innerligt att ni haft en fin julledighet och fått välbehövlig återhämtning. Jag tar 2025 vid hornen och går ut hårt med årets första inlägg redan i början av januari. Det var nämligen så att jag fick ett grymt tips på ämne av en kollega – och jag älskar ju när ni som läser bloggen efterfrågar specifika ämnen att fördjupa oss i. Tipset denna gång gällde den nästan mytiska diagnosen Spasmodisk dysfoni. Har du hört talas om den? Du kanske vet hur den yttrar sig, men inte riktigt hur den uppstår? Vad är det som händer i kroppen? Och behöver vi adressera såväl foniatriska som neurologiska aspekter? Idag vet vi lite mer, tack vare en alldeles färsk artikel som lyfter just detta.

vad är spasmodisk dysfoni?

Namnet ger goda ledtrådar. ”Spasmodisk” kan vi ju räkna ut handlar om spasmer, alltså ofrivilliga muskelsammandragningar. Ett annat ord för det är dystoni, och Spasmodisk dysfoni (SD) är just en sådan. Svensk Dystoniförening förklarar begreppet på följande sätt:
”Dystoni orsakas av en störning i hjärnans rörelsecentrum som styr muskelaktiviteten. Detta kan ge upprepade ofrivilliga rörelser som skakningar och muskelsammandragningar och/eller onormal kroppshållning. De ofrivilliga rörelserna kan orsakas av muskelsammandragningar i en särskild muskel, en grupp av muskler, en del av kroppen, eller kan den omfatta hela kroppen. Dystoni kan drabba muskler lokalt i ett område av kroppen, som till exempel musklerna runt ögonen, i halsen och nacken, i en arm eller en fot (fokal dystoni), eller muskler i en större region, till exempel halsen och armarna (segmentell dystoni), armen och foten på samma sida (hemidystoni), eller hela kroppen (generell dystoni).” Dysfoni är ju bara ett annat ord för heshet, så SD är alltså en heshet som orsakas av spasmer.

symptom vid spasmodisk dysfoni

Som vi alla vet kan våra stämband adducera (slutas) och abducera (öppnas). SD manifesterar i flera former, beroende på vilka muskler som drabbas av dystoni. Vid adduktorformen, SD-AD, påverkas främst vokalismuskeln (muskeln närmast glottis i själva stämbanden) och m. crico-arytenoideus lateralis. Glottis smalnar av och rösten blir ansträngd, pressad och tillstrypt. Många fonationsbrott gör att talet låter upphackat och ord kan bli avhuggna eller svåra att starta. SD-AD är den vanligaste formen av SD.

M. crico-arytenoideus lateralis i grönt
Bild från: https://www.kenhub.com/en/library/anatomy/lateral-cricoarytenoid-muscle

I abdukturformen, SD-AB, påverkas m. crico-arytenoideus posterior (Posticus). Då är glottis öppet och rösten blir svag, läckande och viskande med fluktuerande klang. SD-AB är den näst vanligaste formen.

M. crico-arytenoideus posterior (Posticus) i grönt
Bild från: https://www.kenhub.com/en/library/anatomy/posterior-cricoarytenoid-muscle

I mixad form, SD-M, uppträder samtliga symptom. SD samförekommer ofta med rösttremor. Tremor innebär ofrivilliga, mer eller mindre rytmiska rörelser i muskulaturen. Rösten blir instabil, pressad eller läckande och talet uppfattas som hackigt. SD leder i de flesta fall till extrem rösttrötthet. Rösten kan bli svår att uppfatta, i synnerhet vid bakgrundsbuller.

”Är du ledsen, eller?”

Så vi har alltså ofrivilliga muskelspasmer vid fonation, och kanske också ofrivilliga skakningar på köpet. Det måste ge en ansenlig påverkan på hur vi låter? Faktum är att SD ofta anses vara ett svårt socialt handikapp med såväl fysisk som psykisk påfrestning. I många fall begränsar den drabbade sitt talande och/eller undviker socialt umgänge. Eftersom rösten låter instabil och hackig, ibland läckande och svag, kan individen med SD uppfattas ha ett sinnelag som hen inte har. Du kan låta osäker, ansträngd och inte minst som om du har nära till gråten. Jag minns en av mina patienter som beskrev hur hon, en glad och framgångsrik kvinna, uppfattades som lättrörd och ängslig av många arbetskamrater. Hur hon så ofta fått frågan om hon var ledsen att hon flera gånger blivit så arg att hon faktiskt börjat gråta, och då indirekt bekräftat fördomen.

vem drabbas?

SD är ett ovanligt tillstånd. Ungefär 25 på miljonen drabbas. Det är något vanligare hos kvinnor än hos män. Medelålder vid debut är ca 50 år, även om variationen är stor (standardavvikelse 19,1 år). I ca 25% av fallen finns en utlösande faktor, såsom övre luftvägsinfektion, tung stress, kris i familjen eller hot om kroppsskada. Man har även kopplat debut av SD till överansträngning av rösten. Vi känner idag inte till ett botemedel för SD, men vi kan behandla symptomen. Den vanligaste behandlingen (vid SD-AD) idag är injektioner med lågdos botulinumtoxin (japp, botox) bilateralt i m. thyroarytenoideus. Injektion ges vanligen genom sköldbrosket. Behandlingsintervall är ca fyra månader med förlängning över tid. Vissa biverkningar kan uppstå, såsom heshet och ibland sväljsvårigheter. Logopedstöd kan vara värdefullt före eller efter injektion för att optimera röstproduktionen.
Eftersom SD påverkar viljemässig styrning av talrösten kan andra sätt att använda rösten fungera bättre. Exempelvis kan man ”överlista” spasmerna genom att förställa rösten, att tala i falsett, viska eller sjunga. Detta fenomen har man även sett vid stamning och det grundar sig i att nervsignalerna från hjärnan till tal- och röstapparaten helt enkelt tar andra banor när vi gör något annorlunda.

Larynx.
Bild från: https://communityent.com/throatvoice-issues/spasmodic-dysphonia/
så varför måste vi prata om spasmodisk dysfoni?

Jo, för forskning har i ökande grad visat att de flesta fallen av SD har neurologisk bakgrund. Visst kan det finnas psykiska orsaker men mer och mer pekar på en stark koppling till centrala nervsystemet, närmare bestämt basala ganglierna i hjärnan. De basala ganglierna har en viktig funktion vid regleringen av våra rörelser. De tar emot och bearbetar signalflödet från cortex för att sedan sända det vidare till talamus, hjärnans kopplingsstation. Därifrån sänds signalerna tillbaka till rätt del av cortex och på så sätt fungerar basala ganglierna som ett återkopplingssystem som ser till att en rörelse blir jämn och välkoordinerad. SD tros bero på en funktionsstörning i basala ganglierna eller i deras förbindelse med andra centra i hjärnan. Men om obalansen sitter centralt, borde då inte fler delar av kroppen påverkas? Jo, kanske. Man har exempelvis fastställt att i andra fall där idiopatisk (okänd genes) cervikal dystoni, det vill säga kontraktioner i nackmusklerna, förekommer har 40% av patienterna fler dystoniska manifestationer i andra kroppsdelar. Dystonin har alltså inte satt sig i enbart en kroppslig funktion utan har en mer generell yttring. Så varför har vi tolkat just SD som ett tillstånd med psykologisk bakgrund? Har vi sett rösten som själens spegel och därmed utgått från att individen med SD måste ha upplevt något traumatiskt kopplat till sitt uttryck? Jag vet inte.

studie från 2024

Dressler och kollegor ville mer noggrant undersöka gemensamma faktorer hos individer med SD för att kunna kartlägga såväl riskfaktorer som neurologiska markörer. I studien inkluderades 115 patienter med SD (psykogen SD exkluderades), 77 kvinnor och 38 män, som undersöktes ur både foniatriskt och neurologiskt perspektiv. Deltagarnas medelålder vid studien var 69, 3 (standardavvikelse 16,3 år) och medelålder vid första SD-manifestation var 49, 7 år, med en spridning mellan 6 och 68 år.

metod

Designen på studien var kombinerad prospektiv och retrospektiv, det vill säga att man både följde deltagarna över tid och tittade på deras medicinsk historia. Alla deltagare utvärderades av neurologer vid Movement Disorders Section och av foniatrer (ja, obestämd form plural enligt SAOL) vid Department of Phoniatry på Hannover Medical School. Parametrarna som undersöktes var ålder vid studie och SD-debut, kön, första medicinska kontakt kring symptom (röstrelaterad eller motoriskt relaterad), huruvida andra dystonier uppträtt, ärftlighet samt diagnoser man tidigare erhållit. Man ville även undersöka eventuell exponering av antidopaminerga läkemedel, det vill säga mediciner som kan hämma dopaminreceptorernas förmåga, före SD-debut. Detta är intressant för att signalsubstansen dopamin, som är ansvarig för vår rörelsekontroll, utsöndras just i de basala ganglierna.

Basala ganglierna.
Bild från: https://www.cmu.edu/news/stories/archives/2015/august/basal-ganglia-pathways.html
resultat

Det visade sig att 63% av deltagarna med SD hade fler dystoniska symptom, bland annat cervikal dystoni och/eller dystoni i arm, käke och svalg. Dessa symtom hade uppträtt före SD hos 71%, efter SD hos 25% och samtidigt som SD hos 4%. Hos hela 17% av deltagarna fanns en eller flera familjemedlemmar med dystoni, och 3% hade SD i familjen. Detta får ses som anmärkningsvärt om man betänker att SD förekommer hos 0,0025% av befolkningen i stort. Sex procent hade exponerats för antidopaminerga läkemedel.

Resultat från Dressel et al., 2024
slutsats

I en studie från 2024 visade sig alltså hälften av deltagarna ha fått andra dystoniska symptom före SD debuterade. Detta visar på att SD är en typ av dystoni som vanligen sammanfaller med muskelkramper i andra kroppsdelar, eller som forskarna formulerar sig; SD är en del i syndromet dystoni. Inga starka samband med antidopaminerga medel kunde fastställas. Dressler och kollegor påpekar att patienter med SD bör utredas för andra dystonier, och att dystonipatienter bör utredas för SD. Med andra ord, foniatrer bör involvera neurologer och neurologer bör involvera foniatrer vid misstanke om dystoni.

avslutningsvis

Till sist, minns ni patienten jag berättade om? Som började gråta för att folk trodde att hon höll på att börja gråta? Hon hade ingen aning om att hon hade SD. Hon hade varit runt hos läkare, psykologer och förstå-sig-påare i många år utan svar och hade nästan gett upp hoppet när hon motvilligt tog emot en logopedremiss från sin husläkare. När vi träffades skickade jag henne genast till foniater (inte neurolog eftersom Dresslers artikel inte skrivits ännu) som mycket riktigt kunde bekräfta SD. Snabbt fick hon botox-behandling och vid vårt uppföljande möte några månader senare var hon så glad och nöjd! För henne fungerade injektioner utmärkt och äntligen lät hon precis som den hon var.
Fint så.

Glad – inte ledsen.
Bild från: https://img.freepik.com/premium-vector/cute-girl-opposite-words-happy-sad_338059-252.jpg

Referenser

Dressler, D., Kopp, B., Pan, L., Blitzer, A., & Adib Saberi, F. (2024). Spasmodic dysphonia: the need for a combined neurological and phoniatric approach. Journal of neural transmission (Vienna, Austria : 1996), 10.1007/s00702-024-02868-x. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s00702-024-02868-x

Lindestad, P-Å. (2007). Neurologiskt betingade röststörningar. Hartelius L., Nettelbladt U.&Hammarberg B. (Red.) Logopedi (s. 299-314). Studentlitteratur. ISBN: 9789144038865. 

Svensk Dystoniförening
http://www.dystoni.se 


Twang i sång: Fysiologi och variationer

Inlägg 4:2024

Vi måste prata om hur vi twangar.

Har du någonsin haft en spaning som du grubblat över i flera år – och så plötsligt kommer en vetenskaplig artikel som undersöker just den? Det har jag. Så nu måste vi prata om hur vi twangar. Jag tar det från början. Twang har jag ju redan skrivit om och jag såg det som att vi lyfter larynx lite grann, komprimerar larynxtub och orofarynx (mellansvalget) genom minskad käköppning och sen är det bra med det. Men så hände det sig under ett rep att en av mina närmaste sångkollegor påstod att hon inte kan twanga. Jag förstod inte alls och uppmanade henne till att härma mig när jag twangade vilket resulterade i att hon – en av Sveriges bästa sångerskor i min bok – helt tappade sin tonbildning. Hon fortsatte istället att sjunga som hon brukade, utan synlig komprimering eller minskad käköppning. Det som var ännu mer förvirrande var att jag ju hörde att hon twangade, hela tiden, och jag kunde inte förstå hur detta hängde ihop. Nu har jag fått ett svar. Vill ni veta? Häng med!

En av världens mest erkända twangare; Janice. Bild från: https://checkoutmag.co.uk/fashion/friends-the-reunion-could-this-be-any-more-perfect
repetition av twang

Vad var twang nu igen då? Jo, genom att komprimera vår larynxtub skapar vi mer ”ring” i rösten, det där som gör resonansen vassare med mer ”brightness” (ett bra ord på svenska?) och som gör att rösten når ut mer. Med larynxtuben menar vi området från stämbanden upp till de ary-epiglottiska vecken. De ary-epiglottiska vecken är de membran (hinnor) som kopplar samman struplocket (epiglottis) och arytenoidbrosken. Membranen löper längs sidorna, medan struplocket och arytenoidbrosken formar främre respektive bakre väggen. Här har vi alltså en liten ”tub”, som leder vidare genom svalget (farynx) mot munhålan. Minns ni att jag beskrev begreppet ”pertubation”? Tänk dig en vattenslang där vatten kommer flödande. Om du pressar ihop vattenslangen får vattnet en starkare stråle som når längre, eller hur? När larynxtuben pressas samman (tänk vattenslang) och struplocket och arytenoidbrosken kommer närmare varandra blir tuben trängre. Samtidigt höjer vi struphuvudet vilket kortar vårt talrör (avståndet mellan stämbanden och läpparna), vilket i sin tur förstärker högre frekvenser i rösten. Vi skapar en viss förträngning även i munhålan genom tungans förhöjda position. Med en komprimerad larynxtub och struphuvudet i högre position får också stämbanden närmare till jobbet vilket ger glottis en tätare klang. Ljudvågorna som då skapas åker vidare genom det sammanpressande svalget och mynnar sedan ut i munhålan, som är avsevärt mycket större. Vad är det vi har skapat då? Jo, en egen liten hemgjord megafon. Allt detta sker alltså när vi twangar. Belöningen? Ungefär 10-15 dB starkare röst. Och en mer ekonomisk röstanvändning. Mer röst för pengarna, helt enkelt. Man talar även om oral twang, det vill säga förträngning i orofarynx, samt i vissa sammanhang om nasal twang där man faktiskt eftersträvar en liten öppning av velumporten.

Larynxtuben. Bild från Saldías et al., 2020.
så varför måste vi prata om twang igen?

Jo, för att som jag berörde i inledningen tycks sångare ofta ha olika uppfattning om såväl vad twang är och hur vi skapar den. Inte ens jag och min kollega upplevde samma sak. Om du som jag lyssnar (ohälsosamt?) mycket på olika sångare och hur de tweakar sina vokaler kan vi ju verkligen undra varför Celine Dion uttalar ”love” som ”löööörrv” med relativt stor käköppning medan Whitney uttalar det mer utflackat som ”loääve”, båda med twangande resonans som följd. I could’nt help but wonder – twangar vi olika?

studie från 2024

Som tur är undrade Jelinger et al. (2024) precis samma sak. Syftet med studien var att undersöka vad som händer på orofaryngeal nivå och i larynxtuben för att mer ingående kunna förklara fysiologin i twang och eventuella individuella variationer. Man bestämde sig för att jämföra ”speech quality” och ”twang quality”, alltså talröst med en twangande ton. Forskarna väntade sig skillnad mellan talröst och twang i följande avseenden:
– larynxhöjd (högre vid twang)
– oropharyngeal förträngning (större vid twang)
– förträngning i larynxtuben (större vid twang)

metod

Fem professionella sångare mellan 33 och 44 år, tre kvinnor och två män, producerade talmaterial (talröst) samt twangade på uthållen vokal /i/ (alltså stängd, främre vokal enligt IPA) utan vibrato. Sångarna, som alla var kunniga inom både klassisk och modern sång, fick direktivet att använda oral twang enligt Estills definition, det vill säga denna: ”High laryngeal position, high and forward position of the tongue, elevated position of the velum, and narrowed aryepiglottic sphincter without ventricular fold compression”. Velumporten skulle alltså hållas stängd. Deltagarna fick själva välja en bekväm ton att twanga i.

Deltagarna och vald ton. Amerikansk studie och amerikanska beteckningar.
Bild från Jelinger et al., 2024
MRI

Varje deltagares utförande övervakades med MRI, magnetkamera. Bredd och area uppmättes med axiala (uppifrån och ner) samt midsagittala (från sidan) bilder för att utvärdera förträngningar i orofarynx och larynxtuben samt larynxhöjd. Totalt gjordes sex scanningar à fyra sekunder per deltagare.

Mätning av larynxhöjd. Bild från Jelinger et al.

Orofaryngeal förträngning definierades som bredden och arean av hålrummet mellan tungans bakre yta och/eller epiglottis bakre del och farynx bakre och laterala (sido-) väggar. Orofarynx mättes på två sätt (och det var här jag gick igång!). Orofarynx och larynxtub mättes mediolateralt, alltså sida till sida, och det kallar vi här för ML. Utöver det mätte man också anteroposteriort, alltså framifrån och bakåt, och det kallar vi AP.

Mätning av orofarynx i både AP (v) och ML (h). Ser ni hålrummets plus-form? Bild från Jelinger et al.
resultat

Fyra av fem deltagare uppvisade en minskning av talrörets area vid twang jämfört med tal. Minskningen på orafaryngeal nivå sträckte sig mellan 18,8% till 49,6%. Utav dessa uppvisade tre deltagare uppvisade meningsfull (”meaningful”) minskning i ML och en deltagare i AP vid twang jämfört med tal. På gruppnivå var minskning i både ML och AP signifikant. På larynxtub-nivå uppvisade samtliga deltagare en minskning i area vid twang på mellan 11,8% till 52,4%. I larynxtuben minskade tre deltagare ”meningsfullt” i ML och två i AP. Även här var minskning på gruppnivå signifikant beträffande både ML och AP.
Fyra av fem deltagare höjde sitt larynx vid twang men skillnaden i larynxhöjd mellan tal och twang var ej signifikant.

Mätningar samtliga deltagare. Bild från Jelinger et al.
slutsatser

Vi kan alltså fastställa att twang leder till reducerad area genom minskning såväl ML som AP i orofarynx och larynxtuben. I studien – som är alltför liten för att att dra långtgående slutsatser – var minskning i ML vanligare bland sångarna än i AP. Icke desto mindre visar detta att vi faktiskt gör på olika sätt när vi twangar. Forskarna lyfter att de individuella skillnaderna när de olika sångarna twangade var anmärkningsvärd och att detta belyser komplexiteten kring fysiologiska manövrar vid twang. Man lyfter också att mer forskning behövs vilket jag verkligen håller med om och ser fram emot. Jag tar i alla fall med mig att det inte tycks finnas ett svar på hur vi twangar. En minskning av area i orofarynx och i larynxtuben kan helt enkelt skapas på olika sätt. Varför? Vana, tycke och smak, anatomiska förutsättningar – vem vet? Jag lyssnar vidare på alla fantastiska sångares twang och försöker lista ut det. Hur gör du?

Celine Dion inviger OS 2024 efter en tids sjukdom. Bild från: https://www.instyle.com/celine-dion-dior-olympics-gown-construction-8685112

Referenser

Jelinger, J., Perta, K., Lee, J., Wiksten, N., & Bae, Y. (2024). Oropharyngeal and Aryepiglottic Narrowing for Twang: A Magnetic Resonance Imaging Study. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation, S0892-1997(24)00192-9. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2024.06.014

Perta, K., Bae, Y., & Obert, K. (2020). A pilot investigation of twang quality using magnetic resonance imaging. Logopedics, phoniatrics, vocology, 1–9. Advance online publication. https://doi-org.proxy.kib.ki.se/10.1080/14015439.2020.1757147

Saldías, M., Laukkanen, A. M., Guzmán, M., Miranda, G., Stoney, J., Alku, P., & Sundberg, J. (2020). The Vocal Tract in Loud Twang-Like Singing While Producing High and Low Pitches. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation, S0892-1997(20)30057-6. Advance online publication. https://doi-org.proxy.kib.ki.se/10.1016/j.jvoice.2020.02.005

Sundberg, J., & Thalén, M. (2010). What is ”Twang”?. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation24(6), 654–660. https://doi-org.proxy.kib.ki.se/10.1016/j.jvoice.2009.03.003


Hormonbehandling och röstkvalitet i klimakteriet

Inlägg 3:2024

Vi måste prata om klimakteriet – igen.

Hej alla kära läsare! Hoppas er sommar varit lika härlig som min. Nu drar jag igång hösten med allt vad det innebär och hoppas kunna hinna med 2-3 inlägg under terminen. Som ni minns handlade vårens sista inlägg om klimakteriet. Det verkar vara många av er som läst med intresse och jag har fått mycket uppskattning och fin respons kring detta ämnesval. Inlägget handlade hur rösten kan förändras under klimakteriet. Några exempel är sänkt grundfrekvens och signifikant lägre skattad röstkvalitet beträffande exempelvis jitter, signal/brus-ratio och s/z-ratio hos de postmenopausala kvinnorna (läs mer i det aktuella inlägget här). Jag avslutade förra gången med en frågeställning; Om nu hormonbehandling hjälper mot klimakteriesymptom – hjälper det även mot oönskade röstförändringar? Det ville belgiskan D’haeseleer och kollegor undersöka 2012.

Klimakteriet
Bild från:
https://livehealthy.muhealth.org/sites/livehealthy/files/styles/1200×900/public/2023-04/menopause_1600x740-01.jpg?itok=bOdj4jc0
studie från 2012

D’haeseleer och kollegor var mycket väl medvetna om att det är svårt att skilja på kausala effekter på grund av klimakteriet och kausala effekter av själva åldrandet. Eftersom en longitudinell studie med samma kvinnor före och efter klimakteriet skulle ta många år, valde man att titta på olika individer i olika åldrar och stadie av klimakteriet. Här kan naturligtvis finnas individuella skillnader. Studien är inte perfekt, men den är en av mycket få studier som väljer att titta på röstpåverkan under klimakteriet kopplat till hormonterapi, HT.

metod

Studien genomfördes i två delstudier. I den första studien (D’haeseleer et al., 2011) jämfördes talröstkaraktäristika hos 22 unga kvinnor, 20 – 28 år, med 22 medelålders premenopausala (alltså inte i klimakteriet) kvinnor, 45 – 52 år, utan HT. Kvinnor i klimakteriet exkluderades i delstudie 1 för att kunna bortse från hormonell röstpåverkan under själva övergången. Man tittade på objektiva utfallsmått såsom akustisk analys och aerodynamiska resultat och subjektiva utfallsmått såsom perceptuell analys av lyssnare, videostroboskopi samt självskattning. Resultatet i delstudie 1 visade de medelålders premenopausala kvinnorna hade ett mindre röstomfång, lägre röstintensitet och lägre genomsnittlig grundton än de unga kvinnorna. Skillnaden var 13 Hz. Med detta vill man alltså visa att rösten förändras enbart av ålder, bortsett från hormoniell påverkan av klimakteriet.

Stjärnor då och nu. Alla på bilden är 50 år.
Collage tillverkat av bilder från: https://www.today.com


I delstudie 2 var huvudsyftet att undersöka eventuell effekt av HT på rösten hos postmenopausala kvinnor med och utan HT. Man vill även se om det fanns skillnader utifrån vilken HT som satts in, östrogen eller östrogen i kombination med progesteron. Nu har vi alltså redan slagit fast att rösten förändras på grund av åldrandet i sig. Återigen testades talrösten hos 59 postmenopausala kvinnor med HT och 46 postmenopausala kvinnor utan HT med fokus på akustisk analys, aerodynamiska resultat samt perceptuell analys av lyssnare, videostroboskopi och självskattning. Här användes även Dysphonia Severity Index, ungefär skattning av heshet, gjord av lyssnare. Studierna är icke-randomiserade tvärsnittsstudier. Det vill säga att man inte mäter samma kvinnor före och efter och att urvalet inte är randomiserat. Här måste man ju helt enkelt veta deltagarnas ålder samt vilka som tar hormonbehandling och inte.

resultat delstudie 2

Båda grupperna uppvisade en generellt god röstkvalitet vid såväl objektiv som subjektiv bedömning. Postmenopausala kvinnor utan HT hade dock en signifikant lägre genomsnittlig grundton än kvinnorna med HT. Skillnaden var 14 Hz, ungefär 1,3 halvtoner. Deltagarna utan HT kunde också fonera lägre än deltagarna med HT. Forskarna fann ingen skillnad i röstkvalitet mellan grupperna med HT med östrogen och HT med östrogen/progesteron. Man lyfter dock att östrogengruppen var mindre (n=16) än östrogen/progesteron.gruppen (n=43) och att säkra slutsatser kan vara svårt att dra. Forskarna gjorde också en annan spännande upptäckt.

bmi och östrogen

Hos postmenopausala kvinnor blir fettvävnad huvudkällan till östrogenproduktion. När en fettcell växer ökar nivån av endogent (kroppseget) östrogen. Kvinnor med högre BMI (Body Mass Index) har alltså högre östrogennivåer än kvinnor med typisk vikt. Mycket riktigt fann forskarna en högre genomsnittlig talgrundton hos de postmenopausala kvinnorna utan HT och med högt BMI än hos de med typiskt BMI. Högt BMI har alltså en ”skyddande effekt” mot sänkning av röstläget.

Grundtonsfrekvens i talröst hos kvinnor före klimakteriet, efter klimakteriet med HT, efter klimakteriet utan HT med högt BMI och efter klimakteriet utan HT med lågt BMI.
Bild från D’haeseleer et al., 2012. 
så varför måste vi prata om klimakteriet – igen?

För att vi kvinnor behöver all information vi kan få kring klimakteriet och de förändringar det innebär. Finns möjlighet att påverka vasomotoriska, psykiska och strukturella symptom så ska vi ha en chans att göra det. I studierna ovan fann man ingen negativ påverkan på röstkvalitet eller självskattade röstbesvär. Det är bra. Andra studier har dock visat på detta. Som D’haeseleer och kollegor påpekar är medelålders kvinnor en mycket heterogen grupp som dessutom har olika röstkrav beroende på yrke. I dessa studier har man kontrollerat för ålder, BMI och rökning men andra parametrar såsom livsstil, röstvanor och rösthygien är svårare att följa upp exakt.

förändrat röstläge – bra, dåligt eller skitsamma?

Den tydligaste röstskillnaden mellan postmenopausala kvinnor med och utan HT är alltså röstläget, vilket var lägre hos kvinnor som inte genomgått hormonbehandling. Men varför sjunker röstläget i och med klimakteriet? Sannolikt påverkar flera faktorer. Risken för ödem i stämbanden ökar då östrogenet går ner och vätska i stämbandet ökar naturligtvis massan. I vårt åldrande larynx försämras också elasticiteten vilket kan förlångsamma svängningarna. Sammantaget går antal svängningar per sekund ner och då sänks grundtonen. Är det så farligt då? Lite mörkare, grövre röst med åren. Vi tjejer måste ju höja våra röster för att höras? Nja, det är väl själva förändringen som är grejen. Att vi plötsligt måste förhålla oss till en annan röst och stämband som rör sig annorlunda. Att vårt omfång påverkas och att det kan kännas ”tyngre” att använda rösten. Vill vi det eller vill vi inte det? Ju mer vi vet desto lättare kan vi göra medvetna val. Hormonbehandling under klimakteriet kan minska antalet oönskade, osköna symptom – även röstförändringar.

Kom ihåg att läkare alltid behöver ta ställning till och övervaka all hormonell behandling.


Referenser

D’haeseleer, E., Depypere, H., Claeys, S., Wuyts, F. L., Baudonck, N., & Van Lierde, K. M. (2011). Vocal characteristics of middle-aged premenopausal women. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation, 25(3), 360–366. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2009.10.016

D’haeseleer, E., Van Lierde, K., Claeys, S., & Depypere, H. (2012). The impact of menopause and hormone therapy on voice and nasal resonance. Facts, views & vision in ObGyn, 4(1), 38–41.

D’haeseleer, E., Depypere, H., Claeys, S., Baudonck, N., & Van Lierde, K. (2012). The impact of hormone therapy on vocal quality in postmenopausal women. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation, 26(5), 671.e1–671.e6717. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2011.11.011

Shankar, R., Raj, A., Rathore, P. K., Meher, R., Kaushik, S., & Batra, V. (2022). Menopause and its Effect on Voice. Indian journal of otolaryngology and head and neck surgery : official publication of the Association of Otolaryngologists of India74(Suppl 3), 5524–5530. https://doi.org/10.1007/s12070-021-02870-9

https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/medicinens-abc/2023/05/abc-om-klimakterievard/